Старый подход — плата за передачу электроэнергии рассчитывалась исключительно по фактическому потреблению. Новый подход, предлагаемый правительством, вводит обязательную оплату за использованную мощность в размере до 90 % от заявленного пика, независимо от реального расхода.
С 2027 года объекты, потребляющие более 670 кВт (включая крупные дата‑центры и майнинг‑фермы), будут переходить на двухступенчатый тариф. Первая часть — традиционная плата за киловатт‑час потреблённой энергии. Вторая часть — фиксированная плата за использование сетевой инфраструктуры, рассчитываемая по наибольшему из трёх показателей: средняя дневная пиковая мощность, среднесуточная мощность за расчётный период или 90 % от максимальной заявленной мощности.
| Параметр | Текущий порядок | Предлагаемый порядок |
|---|---|---|
| Основа расчёта тарифа | Фактическое потребление электроэнергии (кВт·ч) | Объём услуг по передаче – максимальное из трёх показателей, включая 90 % от заявленной мощности |
| Платёж за инфраструктуру | Включён в общую тарифную ставку | Отдельная фиксированная ставка за использование сети |
| Учёт нагрузки | Отражается только в потреблённых кВт·ч | Учитывается потенциальный пик, что стимулирует более точное планирование мощности |
| Влияние на тарифы | Тарифы меняются в зависимости от себестоимости электроэнергии | Тарифы могут оставаться стабильными, но объём фиксированных платежей возрастает |
Как будет рассчитываться новый тариф
- Определяется максимальная заявленная мощность объекта.
- Вычисляется 90 % от этой мощности – потенциальный базовый объём услуг.
- Сравниваются три показателя: средняя дневная пиковая мощность, среднесуточная мощность за расчётный период и полученный 90 % от максимальной.
- Выбирается наибольшее значение – оно становится базой для фиксированной платы за передачу.
- Базовый объём умножается на установленную сетевую ставку, после чего к нему прибавляется плата за фактическое потребление электроэнергии.
Реакция отрасли и возможные последствия
Крупные игроки рынка разделились в оценках. Некоторые операторы, такие как МТС, предупреждают, что новая модель может удвоить или утроить расходы на строительство и эксплуатацию дата‑центров, особенно тех, где нагрузка колеблется ниже 90 %. Это может замедлить внедрение новых мощностей и усложнить реализацию проектов в области искусственного интеллекта.
С другой стороны, представители компаний, управляющих постоянными нагрузками, отмечают удобство двухступенчатого тарифа: предсказуемый фиксированный платеж упрощает финансовое планирование. Для майнинговых ферм, работающих по переменному графику, риск роста расходов остаётся высоким, что может стимулировать переход к собственным генераторам, в том числе газовым.
Эксперты из энергетического сектора подчеркивают, что цель реформы – избежать избыточного строительства новых линий и трансформаторных подстанций, а также стабилизировать тарифы для остальных потребителей. При этом сохраняется необходимость точного прогнозирования будущей нагрузки, особенно в контексте растущих требований к вычислительным ресурсам для AI.
Итоги
Введение принципа «бери или плати» меняет фундаментальную логику расчёта стоимости передачи электроэнергии: от оплаты за каждый киловатт‑час к оплате за потенциальный пик мощности. Для операторов с постоянной высокой нагрузкой это может стать преимуществом, позволяющим лучше управлять затратами. Для гибко работающих майнинг‑проектов и дата‑центров с переменной загрузкой – потенциальный риск значительного увеличения расходов, что потребует пересмотра бизнес‑моделей и, возможно, инвестиций в собственные источники энергии.
